Музей Сальвадора Дали (который в Фигерасе) и замок Галы, жены его (в Пуболе).
читать дальше Впечатления неоднозначные остались. С одной стороны, да, интересно было посмотреть на его детище, наследие, но ожидания мои до конца не оправдались. Я надеялась увидеть квинтэссенцию его творчества, но в музее представлены в основном поздние работы и бесконечные портреты Галы, которые своим количеством под конец начинают уже подбешивать. Ещё очень много места отведено работам других художников начиная от Эль Греко и заканчивая Дюшаном (про Рамона Пичота я так и не поняла). Вообще совокупное впечатление от всего увиденного: гротеск и выпендрежность. Ну и дух американизма и тяготение к вычурности всё оттуда же. Нет раннего Дали-экспериментатора, есть Авида Долларс, как совершенно т очно отметил Андре Бретон в свое время. Но это заслуга Галы в первую очередь -раскрутила его на эффектность и эпатаж чистой воды.
Что понравилось и запомнилось?
Во-первых, конечно, знаменитое дождливое такси (raining taxi) перед самым входом. Внутри него на самом деле идет дождь (стоит это зрелище 1 евро)
Сложно это объяснить, но меня тоже торкает.

Идея пришла Дали, когда однажды в Америке он стоял под проливным дождем на улице. точнее выходил из помещения на улицу, и шел дождь. Когда подъехало такси, ему не давал покоя вопрос: почему дождь идет снаружи, а не внутри машины? Есть в этом какая-то бредовая логика.
Понравился портрет Фрейда, хотя я поняла, что это именно его портрет уже после того, как сфотографировалась

Впечатлили гвоздястые картины (автор или Пичот или не знаю кто)) но не Дали)


Один из портретов Галы:

Музей огромный, недаром под него было отдано целое здание театра. И мне хотелось бы посетить его ночью и БЕЗ экскурсовода. по крайней мере того, который был у нас и кто своим чудовищным акцентом, хронически неправильным ударением и речевыми каламбурами р вал мне перепонки 12 часов подряд. Если, когда я говорю по -немецки, это звучит ТАК же ужасно и ТАК же сильно хочется пристрелить оратора, тоя пожалуй лучше буду по-английски. Ошибки в чужом для обоих говорящих языке не так заметны и как гвоздем по стеклу брррррр

В Пуболе впечатлил сад с фонтаном и 13 изображениями Вагнера, высоченные фигуры слонов на паучьих ногах и вообще просто там погулять было приятно, посидеть на лавочке, на терраске, укрыться от палящего солнца. Гораздо больше надо сказать, чем сам замок, подаренный Гале мужем. Дизайнерские платья её я бы не назвала чем-то выдающимся, на мой субъективный взгляд смотреть там не на что. Внутри -обычный средневековый замок с характерными причиндалами и мульонами портретов Елены Дмитриевны разумеется. Камера пыток в Кобленце гораздо интереснее


Узенькие пубольские улочки:

а вот это уже явный перебор:

Резюмируя всё вышесказанное: посетить стоит для общего развития. Мне на самом деле второй раз так повезло с компанией, что даже внутрь заходить не захотелось Практически все ранние картины давно распроданы и находятся в частных коллекциях. Самое интересное, что я открыла для себя: мне больше нравится процесс, а не результат, что его торкало и побуждало двигать кистью в прямом смысле, чем он вдохновлялся и что всегда присуттствует на его картинах любого периода. но об этом позже.
А ночью музей всё ж таки интереснее мнится мне

@темы: сюр, reisen-reisen